Архив рубрики: технологии

стерео баланс против панорамы (bal vs pan)

Многие путают панораму в стерео аудио миксе с балансом (стерео балансом) вывода аудио.

На профессиональных микшерных пультах обычно присутствуют регуляторы pan (панорамирования между несколькими каналами)

в то время как на усилителях в основном бытовых присутствует общий регулятор громкости и иногда регулятор баланса.

 

В профессиональных усилителях просто стоит 2 регулятора громкости канала 1 и канала 2, что позволяет регулировать и громкость и балансировать каналы.

Так в чем-же различие?

 

Что делает регулятор стерео баланса?

Баланс регулирует громкость между каналом 1 и 2 независимо друг от друга путём уменьшения громкости в одном канале и увеличения в другом в пределах например 15дб.

В цифровых программах подобная регулировка может регулировать так, что например левый канал будет полностью громкий, а правый полностью станет не слышен, и самое главное что регулировка может быть линейной а может быть иной, в любом случае если представить цифровой регулятор баланса, выкрутив его на значение +50% от нулевого,  означает что левый мы уменьшим в половину, и услышим как 50% левого и правый как 100%, а если выкрутим в минус 100%, то правый мы услышим полностью а левый не услышим совсем.

Что делает регулятор панорамы?

Регулятор панорамы, не важно в аналоговом пульте или цифровой программе, если инженеры не перепутали значения терминов сами, а такое бывает, регулирует смещение звуков между каналами как-бы подмешивая противоположный канал.

Панорама в нулевом положении значит что мы слышим оба канала с той громкостью с которой они проходят через это место регулировки.

Панорама выкрученная на минус 50% от нулевого положение с условием регулировки от 0% до +/- 100% означает, что минус идёт в левый канал а плюс в правый и из этого следует, что мы слышим в левом канале смесь каналов как 75% левого, 25% правого, а в правом слышим 50% правого.

таким образом суммарная громкость не меняется, и составляет по прежнему 100% для левого, но уже 50% для правого.

В то-же время выкрутив рукоятку на +100% будет означать что в правом канале мы слышим и левый и правый ровными долями, 50% + 50% что составляет 100% громкости, а в левом не слышим ничего.

Выводы:

Таким образом смешивать и смещать звук между каналами одновременно без изменения значения громкости выходной громкости можно панорамой.

А регулировать значение громкости между каналами компенсируя например неоднородную громкость в левом и правом канале при записи допустим на стерео микрофон, если нужно расположить диктатора в центре воображаемой звуковой сцены, позволяет стерео баланс.

деление на ноль

Все говорят что либо деление на ноль запрещено, либо не определено, а программисты просто обходят вопрос кидая ошибку в программе.

Вся проблема в понимании правил арифметики.

 

Простые концепции возможные на физ. предметах:

x = 1 где единица это яблоко

Операция сложения

x+x = 2x  яблок стало двое

x+0 = x если мы к яблоку ничего не добавляли ничего и не поменялось

Операция вычитания

такая-же как и умножение, усложним пример введя дробные части.

если b = 2x где b (ящик) а 2x( 2 яблока), и мы поделим каждое яблоко на 2 дольки,

получим 4 дольки, представляя их как 0.5 (половина).

b — a = 1.5x при a = 0.5x

в ящике лежит 3 дольки 75% яблочной массы, а 25% 1 дольку мы забрали.

Физика тут закончилась и началась аналитика.

если мы возьмём 0% яблочной массы, сколько возьмём мы а сколько останется?

Операция умножения

x = 5 (яблок)

b = 3(ящика)

x * b = (x+x+x) = (5+5+5) = 3 ящика по 5 яблок дадут 15 яблок в сумме.

физически умножать предметы мы не можем, но можем представить сколько раз надо сложить одинаковые предметы чтобы получить их общее.

смотря как складывать, пояблочно или поящично, 3 ящика в кол-ве меньше чем 15 яблок поштучно, хотя они и объемнее.

Операция деления

  • многих предметов на партии

Аналогия с умножением, сколько надо ящиков если в 1 влазит 5 яблок, а яблок 20 и ящиков пустых 4?

20 — 5 = 15 (1 ящик упакован)

15-5 = 10 ( 2 ящика уже упаковано)

10-5 = 5 (3 ящика уже упаковано)

5-5 = 0 (4 ящика упаковано, пустых не осталось как и лишних яблок)

  • одного предмета на части.

что же такое деление предмета на части и на дробные части, в чем прикол x/2 и x/0.2 ?

при разрезе яблока на 2х человек равными долями, мы получаем 2 части, по 0.5 (половине) каждому.

если мы резать умеем только долькой определённого размера например 1 отрез = 0.2

то получим что если 1/0.2 = 5, значит долек в размере 20% от цельного яблока нам хватит на 5 человек, т.е. долек то будет 5, но их объем будет 0.2

Так сколько человек мы накормим взяв долю 0%,

получается нелогично за яблоком пришло не 5 человек, не 1 а никто не пришёл?

1/0 = 1 осталось как и было и 0 человек накормили как получилось.

Что же делать с нулём?

математики говорят что x*0 = 0

а с делением косяк, x/0 = неопределённость, ошибка и т.п.

С точки зрения физики:

Если мы возьмём x / 0.0001, подробим x на частицу обьёма от номинала x мы получим 10.000 равных частей.

Если мы попробуем представить дробление x на часть которая не занимает обьёма, то в количественном представлении мы не берём часть от номинального обьёма, а как бы т.е.

если минимальная частица целого будет миллиардной еденицей после множества нолей за запятой, то это будет минимальная частица, например кварк (физический пиксель)

концептуально мы не можем сказать о делении яблока на абсолютный ноль, скорее на минимальную частицу представляющую яблоко,

она может быть на столько мала стремясь к нулю от объема яблока, что дальнейшее дробление будет ограничено либо физическими ограничениями, либо может быть не ограниченным, малое в малом и т.д. и конца и края не найти, поэтому в физ мире по верным понятиям возникает двойственность,

деление на 0 (абсолютный) и 0′ (относительный)

логичным бы было если мы хотим узнать сколько атомов в яблоке, мы делим на 0′ и получаем точное количество минимально возможных частиц, по сути бесконечно большое но для каждого предмета оно уникально.

Так как понять абсолютный ноль

  • сначала определить минимум материи.

только поняв, конечна ли материя, если да то мы жёстко привязаны и ограничены и понятие ноль стало бы относительным, в виде константы вроде абсолютный физический 0 = 1,6 . 1035 м (планковская длина).

Работая на таких минимумах если планковскую величину рассматривать то она и квант времени и квант пространства, т.к. чувство времени происходит за счёт движения в пространстве, а представляя это сеткой мы имеем понимание целых кадров, то мог бы видеть свыше заметил бы что время имеет подлагивание, и частицы дергаются а не перетекают, но увеличив всё до реальных размеров и скорости получаем сглаживание.

  • назначить правила для арифметики

x * 0 = 0 ?

в относительном случае (0′) x должен равняться минимальному числу больше 0 абсолютного.

в абсолютном случае вопрос звучит так,

у нас x яблок и нет ящиков, что делать будем?

вопрос а что мы считаем, повторюсь

для 3х ящиков обьёмом в 5 яблок и наличии 20 яблок мы получим: 20 — 3 x 5, где 3×5 операция сложения яблок в ящики, или деления их количество на партии, 3 партии по 5 яблок и остаток 5 неупакованных.

Если яблок всё-же 20 но пришёл чел, говорит ящиков нету, он может взять как 0 (уйти пустым), так и все, или часть, если он может взять только с наличием ящика, то на вопрос сколько яблок влезет в закрытый ящик, кладовщик ответит, он закрыт, ничего (0), тогда логично, но кто сказал что чел обязать только в ящике забрать?

Переопределение умножения на абсолютный арифметический 0:

Приходя на склад за яблоками берите ящик,

нелогично приходить на склад и на вопрос сколько погрузим говорить что он заколочен и открывать вы его не будете.

Поэтому x * 0 = 0 <= но это не верно, верно было бы спрашивать что делать с X, а не выдавать 0.

Определение деления на абсолютный арифметический 0:

x / y = ? при y < 0.0001 => y = 0

скажем лучшему станку след:

яблоко подели мне на такие минимальные части занимающие ничего в пространстве размером 0, сколько получится в яблоке таких долек?

столько сколько их в яблоке, не больше не меньше, раз оно конечно значит и ответ конечен,

а в сухих цифрах оно звучит так,

0 * 0 = 0,

1 * 0 = ? (y = x*n)

правило умножения следует из сложения числа x n раз, получается сложив x нуль раз сколько будет y?

Кто сказало что 0?

Ведь мы даже ничего не предприняли не начали операцию сложений т.к. чтобы произвести хотябы 1 операцию надо предпринять хоть что-то?

0 * x = 0 да т.к. мы 0 сложили x раз и получили всё равно ноль т.к. 0+0 = 0, но x * 0 не 0, ведь мы x сложили 0 раз, сложив 1 раз мы получим сам x, но не сложив ни разу откуда мы взяли 0 если ничего не делалось?

кто-то ввел лайфхак типа a*b = b*a но не в случае с нулём.

сколько нулей в единице?

бесконечность? но ведь сколько не складывай ноли хоть бесконечно единица не получится.

в единице нулей нет, она состоит из бесконечно минимальных дробей, состоящих из дробей и т.д, бесконечно.

значит деля на 0 частей мы останемся со своим числом и получим бесконечное кол-во попыток отнять 0 от 1 что даст в ответе 1 но мы его не получим бесконечное время, т.к. цикл завис в вечной попытке вычитать 0.

Выводы:

Говорить что стена белая если она черная можно, даже представив весь процесс по её переделке, говорить о ни чём нелогично,

как представить ничто, если ничто не может быть представлено т.к. это уже что-то, а значит подбираться к абсолюту так же бессмысленно как к бесконечности, ноль не существует это пустота т.к. ты бесконечно к нему будешь добираться а он всё равно на шаг в переди, но его нет, он выколот с графика, плясать можно только вокруг.

А формулы считающийся по правилам, должны быть готовы к тому что к ним попадёт 0 и решать для каждого случая надо индивидуально в зависимости от условий, да и тех входных данных тоже надо подготовить нормально, а то будет выглядеть как покупка яхты в яхтклубе в котором вы машете пустым кошельком, может кто-то и продаст, но очень врядли.

Формулы должны внутри иметь минимум с которого они начинают работать.

Как и продавец имеющий минимальную цену за которую он поставит товар, не хватает или бесплатно (за 0)? До свиданья!

 

 

типы соединений аудио аппаратуры.

Сегодня немного поговорю о том, какие существуют типы соединений.

На фото радио приёмник VEF

 

Будь то компьютер, ноутбук, магнитофон, музыкальный центр, виниловый проигрыватель или другое устройство, основная задача подключить его к усилителю мощности (УМ) или

если быть более точным усилителю звуковой частоты (УМЗЧ)

в нашем случае будем называть его просто УМ.

Блочная коммутация

Между источником сигнала (ИС) и УМ может быть так-же внедрён микшер для регулировок смешения сигналов с разных источников и контроля линейного сигнала, а так-же эквалайзеры кроссоверы и другая блочная аппаратура для разделения уже конечного аналогового сигнала.

Типы соединений

Аудио можно получать с аналоговых или цифровых источников, например у аппаратуры могут быть выходы SPDIF, TOSLINK

а так-же COAXIAL

возможен так-же перехват из HDMI видео через сплиттер в видео коммутации.

Но речь у нас сегодня о аналоговых соединениях.

Самое распространённое в компьютерной и портативной аудио коммутации это

3.5 mm Jack

на картинке приведена цоколёвка-распиновка разъёма типа папа (male)

кабель применяемый в бытовых нуждах с обоих концов выглядит примерно так:

Портативные колонки (АС) микрофоны и наушники к компьютеру/ноутбуку/телефону или компактному проигрывателю mp3, cd или кассетника будут почти всегда подключаться такими кабелями.

Второй наиболее распространенный способ это подключение тюльпанами (колокольчики) в английском RCA

таким образом коммутируется аудио/видео аппаратура бытового назначения исключительно с понятием линейного сигнала.

Видео магнитофоны, DVD проигрыватели, 5.1 акустика для домашнего кинотеатра, игровые консоли, телевизоры, спутниковые ресиверы и цифровые приставки, все они будут иметь хотя-бы 1 стерео пару (2 гнезда) RCA на вход или выход в зависимости от типа устройства.

Причем выход на наушники или микрофонный вход будет осуществляться либо 3.5mm jack, либо 6.3 mm jack TS или TRS, в зависимости от того моно или стерео подключение.

на фото показан переходник с 3.5mm jack на 2xTS (моно) 6.3мм jack

Профессиональная студийная и концертная аппаратура.

Следующим важным моментом использования джеков 6.3 мм является понятие симметричного и несимметричного (балансного подключения)

на фото представлен переходник с симметричного выхода TRS на симметричный вход XLR-3F.

в проф. технике 6.3 стерео джек TRS не является стерео, для левого и правого каналов подключенных балансно вам необходимо 2 кабеля TRS либо 2 кабеля XLR-3F->XLR3-M.

Что такое XLR?

XLR соединения являются ещё более профессиональными версиями исключительно балансных соединений в аудио аппаратуре т.к. имеют фиксатор (замок) для исключения неожиданных выдергиваний кабеля на выступлениях.

 

Что такое балансное подключение?

В обычной аппаратуре для одного из каналов используется центральная жила (hot) и общий проводник (земля) с нулевым потенциалом, относительно которого аппарат и считывает входной сигнал, причём т.к. он зачастую связан с корпусом устройства, он выступает так-же и экраном защищающим от помех.

в балансном подключении кроме (hot) и (gnd) подаётся ещё и (cold) так называемый сигнал но противоположный по фазе, что позволяет лучше бороться с помехами.

Отдельно стоит так-же класс старой советской аппаратуры с трёх-пяти штыковыми разъёмами, они изначально задумывались как современный XLR но передающий сразу 2 канала.

но что-то пошло не так, и сейчас такие разъёмы встречаются все реже.

Если вам необходимо подключить какие-то устройства, а соображений нет, пишите мне я помогу 🙂

Запрограммированные поломки техники

 

Когда в очередной раз я столкнулся с проблемой монитора который не включается, сделанного на компонентах явно в конце 2004 начале 2006 года судя по шильдику сборка осуществлена в июне 2006, я задумался.

монитор LG flatron 17″ TNT, 4мс отклик очень неплохо для типичного домашнего компьютера того времени, разрешение 1280×1024, что можно трактовать как 720p т.е. HD, и 4мс он даёт на 75 герцах, например сейчас трудно найти бытовой моник, чтобы хорошо тянул 60 гц 🙂 обычно это 59, 30 или даже 24гц, и это началось ещё с 2000х когда конгламерат samsung, lg договорились о том что технику надо старить заранее чтобы неразборчивый народ обновлялся поскорее давая дополнительную прибыль, а для умных можно было списать поломку если она не в гарантийный период, на ошибку сборщика.

Если сейчас поломки делать проще, т.к. и компоненты порой дешевле и хуже, и способов поломать через время тоже больше чем, тогда, решалось оно вздутием электролитов.

Что же, я после такой мысли пошёл смотреть что-там скрывается.

Например в схеме устройства как у меня на фото при вскрытии выясняется что, какой-то электролит вспученный, но т.к. не горит даже подсветка индикации питания монитора, и приборы показывают что он хоть и набрал порядочное сопротивление, и ёмкость просела на 40%, но раз он полностью дохлый значит такая просадка повлияла на что-то ещё, при дальнейшем анализе, стало ясно что это транзисторный ключ, достаточно приличный, дальше я скажу что заставило меня его найти.

фото конденсатора который сразу обратил на себя внимание:

Но присмотревшись, они стоят парами, образуя по 2000 мкф на каждую фазу по питанию, и что было интересно, все стоят на 25v, а этот дутый стоит на 16v. А по шине течёт 24в.

Мало того что запаса в 1в очень мало не смотря на хорошую схему импульсного генератора на FAN7106, зелёному 16 вольтовику точно несладко пришлось сглаживая пульсации нашей советской сети работая с алюминиевыми проводками, однако он был ещё полужив, а значит все потуги пытался сравнять его собрат соединённый с ним в параллель, значит дело не только в этом.

Собственно прозвонив 2 диодные сборки мост и другие мелкие диоды стало ясно что вылетел транзисторный ключ, к сожалению не захватил правую часть схемы, где располагается импульсно задающая цепь с этим ключ

евиком.

Вот они после замены:

Ну и чтобы монитор прожил остаток срока его эксплуатации  как можно дольше необходимо было все эти банки поменять на аналогичные, но с запасом, я поставил на 35v.

Я думал что ремонт не будет интересным и поэтому не заснял видео блог для канала protasov radio на ютуб.

Собрал включил, всё в порядке.

А теперь почему я написал статью, например в моём мониторе ASUS PA248Q сборки 11 года, который вылетел через 5 лет использования, буквально недавно была аналогичная проблема, там стояли кондёры по 25v все, но 2 из 8 стояли по 16v задающие плечи +/- цепи подсветки, а шло 24в, от чего они высохли, но к счастью дорогих транзисторов менять не пришлось.

 

опасности телепортации

Немного о том, какие опасности при телепортации могут вас поджидать.

Самое опасное это телепортация путём переноса на атомарном уровне из приёмника в передатчик.

10506-200

Например реализация такого телепорта, где вы входите в капсулу в 1 месте, и выходите в другом опасно конвертацией частиц.

Перенос сигналами

Частицы для передачи их в пространстве по оптическим или радиоканалам могут быть преобразованы либо в световой либо в электрический сигнал.

teleportation3770

Но что произойдёт? Если считать информацию каждой частицы, передать информацию о состоянии и положении в виде цифрового/аналогового электрического сигнала и воссоздать объект на другом конце передающей системы, возможно это будет только точной копией. Что станет с оригиналом не ясно, но это будет 100% клон. Для живого существа это считай смерть.

Даже предположив что частицы можно определённым образом преобразовать из физических обыкновенных частиц в световые, например из электронов и протонов путём магнитного воздействия достичь изменения массы и некоторых характеристик чтобы из обычной частицы получился допустим 1 фотон который является этой частицей и 2ой фотон в котором по спину будет записана дополнительная информация о состоянии первого фотона, которая поможет на обратном преобразовании, это опять таки вызывает проблему.

1443050192998200871

Проблема изменённого вещества.

Примером изменённого вещества может стать например сильный ожог, клетки подвергнутые сильному ожогу уже ощущаются организмом чужеродным телом, они как-бы умерли и пока не произойдёт процесс заживления и отшелушивания огрубевшей кожи, своим мы их не признаем.

Таким образом преобразование наших клеток в другие для части организма приведёт его к признанию этой части утраченной, и даже если их быстро восстановить идеально, организму придётся подключиться к новым нервным окончаниям и неизвестно признает он обновлённый участок или нет. Значит, если преобразовать Весь организм сразу он опять таки погибнет в процессе первого преобразования, а в процессе воскрешения опять получится лишь клон.

Для нас вошедших в такой портал свет просто потухнет и больше ничего не будет, а где-то выйдет кто-то новый с нашей памятью внешностью и привычками, и будет думать что он таки прошёл сквозь портал, и всё успешно, но это клон, и мы сообщить таким учёным что погибли уже не сможем, т.к. клон будет утверждать что он жив и всё прошло гладко.

Решение путём физического моментального перемещения, через сжатие пространства.

9bac43fdf5cdac7c90709989557e0d5d

Самым правильным способом будет использование не тех устройств, которые управляют передачей и приёмом данных, а тех которые управляют искривлением пространства времени путём определённых гравитационных волн.

Illustration of meshy wormhole model

Туннель в пространстве времени

Предположим некоей установке была доступна такая мощность, с помощью которой стало возможно изогнуть 2 точки пространства так, что их концы были склеены, и очерчены неким контуром, краями туннеля. Самого туннеля конечно не будет, т.к. неизвестно из чего должны состоять его стены и как шагнув туда не провалиться куда-то.

Концы такого туннеля надо максимально плотно сложить, а размеры его отображения ограничить какой-то фигурой, например эллипсом, чтобы изгибая пространство оно не завалилось само в себя.

Blender backstage curve

Допустим мы сложили 2 пространства как лист бумаги пополам, воздействуя установкой на определённую ось между этими пространствами создавая линию сгиба. Предположим на конце одного листа Африка, на конце другого в той-же точке Россия. поскольку они были на плоскости, африка скорее всего будет вверх ногами, чтобы пальмы африки не воткнулись в бетонный пол подвала российской лаборатории нам надо очертить на листе пространства круги, и позволить взаимодействие двух пространств только через них.

1570928

Затем нам надо довернуть пространство на обоих концах так, чтобы в обоих кругах мы видели горизонт правильно, что вызывает дополнительные, проблемы, ведь теперь нам надо не только изгибать пространство, что можно сделать силой гравитационных волн, но и вращать его по нескольким осям, что наверное требует каких-то дополнительных измерений.

minkowski_rotation

Проблемы слияния пространств

Установка которая будет контролировать изгибания пространства, поворот пространства, и ограничивать взаимодействие двух соединенных пространств какой-то фигурой через которую они будут взаимодействовать, должна позволять перенос только частиц определённых свойств, таких как звуковые волны, световые волны, и физические объекты вошедшие пересекающие данный портал, нам надо исключить всякие магнитные волны, гравитационное взаимодействие, и другие особенности, т.к. мы хотим видеть и слышать через портал как через окно, и иметь возможность физически его пересечь, но мы не хотим чтобы через этот самый портал начало засасывать всё что нас окружает, или наоборот, или ещё хуже если развернётся борьба двух пространств например притяжение в африке начнёт поглощать объекты нашего российского подвала, а российский подвал начнёт обратно тянуть то что в нём находится, что создаст либо эффект невесомости, либо перетягивание каната, когда число g будет отличаться в другой точки планеты, от той из которой мы ведём наблюдение. Либо просто породит чёрную дыру 🙂

4281848-teleportation-550x264

Поэтому у нас такие проблемы с телепортацией.

  1. Методика переноса частиц и их состояний грозит смертью и требует невероятных вычислительных способностей и установок а так-же ширины канала передачи данных.
  2. Методика схлопывания пространств грозит чёрными дырами и другими спецэффектами и требует энергии очень невероятных масштабов.

Сводка последних новостей

На сегодняшний день, есть некоторые вещи которыми я готов поделиться.

1. Тебе хочется больше друзей в вк, подпищиков инстаграмм, или лайков на facebook?
Просто скачай прогу, подключи аккаунты желательно левые от соцсеток, и в перёд к звёздам.
Крутая прога посидит за тебя, заработает тебе очков, которые ты потратишь на лайки или друзей, всё очень просто.

Суть проги раскрутка сообществ ВК, групп Одноклассники или Страничек в instagramm.

Пользуюсь постоянно, за 1 день работы программы более 100 друзей на страницу в facebook.

Качнуть!

Внимание, пока тугая поддержка ask.fm, а так-же в версии 3.0.4 программы, может вызывать лаги если количество аккаунтов для заработка более 10.

2. Перевод сайта на material design
Сайт притерпел косметическую доводку, я переработал его по канонам от компании google в стиле material design, упростил цветовую гамму, добавил щепотку glass effect и оптимизировал адаптивную вёрстку под мобильные устройства, можно сказать что сайт готов на 85% от задуманного.

3. Изменение цвета радужки глаз с любого на любой методами биопрограммирования эвристиками НЛП.
Будет завтра в отдельной статье.

Почему машина времени невозможна.

Сегодня в кратце о том почему машину времени сделать невозможно или о чем молчат ученые.

IMG_3139

Есть 3 смежные области и они очень взаимосвязаны:

1. Временная линия
2. Телепортация
3. Парралельные пространства

Если мы исключим п.3 который возникнет сразу-же после перемещения в другое время, создав независимую линию.

У нас останется 2: (время/пространство)

Так почему же они так зависимы?

Во-первых, время сложно понять, это наша абстракция для синхронизации вещей и событий, и она очень неточна, как и наша метрическая система.

Для объяснения можно написать отдельную статью, но давайте возьмём просто.

3 часа назад меня небыло в каком-то месте, поэтому перемещаясь на 4 часа назад в эту-же точку пространства, кто знает, где прошлый я.

Однако любые попытки переместиться в ту-же точку но на такой значительный интервал тщетны.

Оказывается земля крутится вокруг своей оси, и 3 часа назад эта точка в какой-то системе координат была совсем другим концом города, и не только по ширине и долготе, но и высоте. Все потому, что земля ещё и движется по арбите вокруг солнца. А внести столько поправок в новую позицию в прошлом или будущем обязывает к телепортации.

Но мы не сможем внести столько поправок, ведь солнце с системами координат наших планет тоже движется вокруг галактики, а она тоже вращается, и пространство расширяется, галактики в нем движутся и т.д.

А где та нулевая точка отсчета абсолютных координат мы не знаем.

Поэтому те кто переместятся во времени уже точно не вернутся, т.к создадут параллельную вселенную, и скорее всего окажутся в открытом космосе, где их ждёт судьба не менее печальнее чем в чёрной дыре.

Остаётся 2 пункта: (телепортация/параллельные вселенные)

Поскольку 3й вопрос тоже тянет на большую статью, скажу только, что возможна лишь телепортация, но не так как её сделали учёные.

Её пока сделали очень плохо:
1 считывание данных и состояний атома.
2 аннигиляция исходника.
3 передача данных
4 сборка нового атома с теми-же характеристиками в новом месте.

Если развивать такую методику, заходя в телепорт нас просто убьёт мнгновенно в точке входа, а на выходе будет ваш клон, для него он вошёл и вышел, а для вас смерть.

Поэтому только полный физический перенос частиц в пространстве возможно с изменением свойств из электронов в фотоны методом какого нибудь намагничивания, и передачи как луча света с обратным размагничиванием и сборкой в оригинал. Но опять таки а не будет ли больно и не вызовет ли смерть конверсия наших атомов, т.к воскреснем уже тоже явно не мы 🙂

Замкнутый круг лени

2279600

Сегодня разберём несколько интересных вещей о которых я размышлял в свободное время несколько последних месяцев.


Начнём с того, что я как и многие о том не подозревающие люди, заядлый прокрастинатор 🙂

Как говорил

Shia LaBeou, Just Do It. (Просто сделай это)

Как начать выбираться из замкнутого круга, когда ты говоришь что сделаешь что-то завтра, а завтра говоришь что после завтра и так далее?

Например, есть свободное время, день или несколько, проснулся, заварил чаю/кофе, сел за свой компьютер, и внутреннее я подсказывает:
«Давай посмотрим несколько видео на Youtube о про «Бородача», а затем пойдем смотреть другие предложенные видео. Посмотрим речь учёных о теории струн и закончим на интервью Вечернего Урганта или что вы там обычно смотрите :D»

И на это уйдёт пол дня, а потом позвонит/напишет какой-нить друг/родственник/знакомый и подкинет ещё пищи для ума, например в беседе с ним возникнет ещё более веская мысль —
проверить стоимость новых последних iPhone на ebay т.к. например на них снизили чуть ценник, и разделить свой альбом VK на несколько более мелких альбомов.
Такие расклады займут вторую половину дня, и по окончании этого дня ты поймешь что ничего не сделано.


В статье я использую 3 понятия:
1. сознание — это вы и ваша логика
2. первое внутреннее я — это ваше подсознание
3. второе внутреннее я смесь двух предыдущих отвечающее за панику, далее просто паника.

Пример типичного прокастинатора когда в процесс неправильного время распределения, откладывания дел на последний момент, вмешивается внутреннее я отвечающее за панику т.к. дедлайн уже на пороге клюёт в заднее место как жаренный петух: Тот же самый студент, который не может написать вступительное предложение к своей например практической работе в течение 2-х недель, внезапно осознав дедлайн способен не спать всю ночь, борясь с усталостью и написать 8 страниц? По какой еще причине невероятно ленивый человек начнет строгую тренировку в спортзале, кроме как Панический страх стать менее привлекательным?

Конечно, это не правильный образ жизни. Даже для прокрастинатора, который в итоге способен выполнить работу и сохранить репутацию в обществе, что-то должно измениться. И вот почему:

1. Это неприятно. Слишком много драгоценного времени проведено не там где надо.
Время, которое могло быть потрачено на наслаждение результатом труда и заслуженным отдыхом, если бы вещи были сделаны по более логичному расписанию. Паника не радует никого.

2. Прокрастинатор не достигает своего полного потенциала в конечном итоге. Неспособность достигнуть своего потенциала съедает его со временем и наполняет сожалением и самоунижением.

3. Могут происходить «Должен сделать», а не «Хочу сделать». Даже если это прокрастинатор с постоянной Паникой, которая позволяет ему выполнить работу, другие важные вещи, такие как научиться играть на гитаре, поддерживать себя в спортивной форме, написать книгу, или сделать смелый карьерный шаг, никогда не происходят. Потому, что внутренняя Паника обычно не вмешивается в такие дела. Такие вещи, которые делают нашу жизнь интереснее и счастливее, для большинства прокрастинаторов остаются в пыли.

Так как же прокрастинатор может стать счастливее? Как победить прокрастинацию?

У прокрастинатора невероятно низкая самооценка когда дело касается этой части его жизни, позволяющей ему стать рабом обреченных на провал пророчеств. Давайте назовем это пророчество Сюжетной Линией (Storyline). Сюжетная Линия прокрастинатора развивается примерно так:

Ради «Надо Сделать» в моей жизни, я подожду до последней минуты, паникуя и в итоге либо сделаю меньше, чем я могу или спрячусь и вообще не сделаю ничего.
Ради «Хочу Сделать» в моей жизни, давайте будем честными — я либо начну и брошу или скорее всего вообще не подойду к этому списку.

Проблема прокрастинатора лежит глубоко и требует немного больше чем просто самодисциплины или изменения привычек. Корень проблемы встроен в Сюжетную Линию, и именно Сюжетная Линия должна быть изменена.

Перед тем как поговорить о том, как изменить Сюжетную Линию, давайте определим во что она должна быть изменена.

Как выглядят правильные привычки и где на самом деле прокрастинатор столкнется с проблемами?

Существуют 2 компонента, которые помогают достигнуть цели. Планирование и выполнение. Давайте начнем с простого.

Планирование
Прокрастинаторы любят планировать. Просто потому, что планирование не включает выполнение, а выполнение — это криптонит для прокрастинатора.

Но когда прокрастинаторы планируют, они делают это в очень смутной форме, которая не содержит деталей. Поэтому планирование не способствует выполнению какой-либо работы. Планирование прокрастинатора выглядит так:

«Ок, у меня есть: прочитать вещи, которые помогут в работе; сделать усовершенствования в доме; придумать идею для книги; научиться программировать; спланировать поездку с друзьями; увлечься азиатской кухней; подумать о новой карьере; и еще 24 пункта»
«Звучит отлично»

Большой список сомнительных задач смешит внутреннее я. Когда вы составляете список вроде этого, оно говорит: «Замечательно, звучит просто».
Даже если ваше доверчивое сознание верит, что способно выполнить поставленные цели, внутреннее я знает, что в вашем подсознании, у вас нет никаких намерений выполнить эти задачи.

Эффективное планирование, программирует вас на успех.

Эффективное планирование берет большой список и выбирает победителя.

Большой список — это начальная стадия планирования, но планирование должно закончится выставлением приоритетов и выбором одного победителя, который станет для вас первым приоритетом. И это должен быть пункт, который наиболее важен для вашего счастья. Если вовлечены срочные пункты, они должны идти первыми и выполнены как можно скорее, чтобы освободить место наиболее важным пунктам. (Прокрастинаторы любят использовать срочные, но не важные пункты в качестве оправдания для откладывания важных пунктов.)

Давайте представим, что вы мечтаете создать собственное приложение. И вы знаете, что создав свое приложение, вы можете уйти с текущей работы и стать полноценным программистом. Вы думаете, что способность программировать — это грамотность 21 века. И у вас в любом случае нет денег на стороннего программиста и вы решили сделать «Научиться программировать» победителем вашего списка. Захватывающе, верно?

На самом деле нет. Потому что «Научиться программировать» — это чрезвычайно мерзкий пункт. И каждый раз когда вы подумаете, что неплохо бы начать, вы по случайному совпадению также решите почистить входящую почту и протереть пол на кухне как можно скорее. И никогда не начнете.

Чтобы сделать этот пункт «не мерзким», вам нужно читать, исследовать и задавать вопросы, чтобы понять как люди учатся программировать, по шагам и сколько времени это занимает.

Пример:
Шаг 1: Записаться на годовой курс по программированию
Шаг 2: Пройти курс до середины февраля
Шаг 3: Определить пробелы в знаниях и заполнить их с помощью уроков w3-schools
Шаг 4: Создать прототип приложения и получить обратную связь

Эффективное планирование превращает сомнительные пункты в серию коротких, ясных, выполнимых задач, кирпичи:

Никто не «строит дом». Люди кладут кирпич за кирпичом снова и снова и в конечном итоге получается дом.

Прокрастинаторы — великие мечтатели. Они любят мечтать о прекрасном особняке, который они однажды построят. А на самом деле им нужно стать рабочими, которые кладут один кирпич за другим, день за днем, не сдаваясь, пока дом не будет построен.

Практически каждое большое дело может быть разбито на основные блоки — кирпичи. 45-минутная тренировка в спортзале — кирпич отличной спортивной формы. 30-минутный урок игры на гитаре — кирпич в становлении великим гитаристом.

Среднестатистический день в неделе «хочу быть писателем» и «настоящим писателем» практически одинаков. Настоящий писатель пишет несколько страниц, кладет кирпич.
А «хочу быть» писатель не пишет ничего. 98% остального дня у них проходят практически одинаково.

Но спустя год, настоящий писатель закончил первую версию черновика книги, а «хочу быть» писатель не имеет ничего.

Все дело в кирпичах.

Но кирпичи требуют расписания.
Итоговый шаг в планировании — График, который складывает кирпичи в дом — календарь. Интервалы времени для этих кирпичей не обсуждаемы и не отменяемы. Это ведь действительно важно для вас, не так ли?

Первая дата — самая важная. Вы не можете начать учиться программировать «в ноябре». Но вы можете начать учиться программировать 21 ноября с 6 до 7 вечера.

Просто следуйте расписанию и вы станете программистом. Единственное, что осталось — это выполнение…

Если вы прокрастинатор, давайте посмотрим на правильный путь, который принесет вам больше счастья.

Первое, что вы должны сделать — это начать. Это значит прекратить делать, то что вы делаете когда приходит время выполнять задачу, избавиться от всего, что вас отвлекает, и начать работу. Звучит просто, но это самая сложная часть. Это тот этап, на котором внутреннее я будет сопротивляться больше всего:

Когда вы начнёте и столкнётесь с первыми трудностями в процессе работы над задачей, внутреннее я того и дело будет пытаться вас выдернуть обратно в его зону комфорта,
главное не поддаваться.
Когда вы выполнили 2/3 или 3/4 задачи, вы начинаете чувствовать себя замечательно, конец уже виден. Это ключевой переломный момент.
Достигнув его, вы уже настроены на финиш, после прохождения Переломного Момента, зависит от типа задачи и как хорошо вы ее выполняете. Вы можете начать чувствовать себя фантастически и продолжение работы становится более привлекательно, чем отдых. Вы становитесь одержимы задачей и теряете интерес практически ко всему остальному, включая еду и время. Вы попадаете в Поток.

Борьба сквозь Переломный Момент очень тяжела. Но самое сложное в борьбе с прокрастинацией то, что у внутреннего я короткая память. Даже если вы невероятно преуспели в понедельник, когда вы начинаете задачу во вторник, внутреннее я все забыло и будет вновь сопротивляться процессу работы над задачей.

Вот почему настойчивость — критический компонент успеха. Есть только один способ по-настоящему победить прокрастинацию:

Вам нужно доказать самому себе, что вы можете это сделать.

Вам нужно показать самому себе, что вы можете это сделать, а не просто сказать. Вещи начнут меняться когда вы покажете самому себе, что это возможно. До тех пор, вы не поверите в это и ничего не изменится. Как говорил Shia LaBeou в видео выше Don’t let you dreams be dreams ( не позволяй своим мечтам оставаться мечтами )

1. Попытайтесь усвоить факт, что все что вы делаете — это выбор.
Причина по которой я использовал столько терминов в этой статье в том, чтобы внести ясность в реальность решений, которые вы принимаете. Это помогает раскрывать плохие решения и подчеркивать, когда это наиболее критично, хорошие.

2. Создавайте методы, которые помогают вам одерживать победу над внутренним я

Некоторые возможные методы:

— Попросите внешней помощи, рассказав одному или нескольким друзьям или членам семьи о своей цели и попросив их удерживать вас на ней. (Некоторые эксперты говорят, что это непродуктивно. Все зависит от вашей конкретной ситуации.)

Создайте Панику. Если вы пытаетесь закончить какое-то дело, анонсируйте выход результата публично, например ваше выступление, или набор фото, и разошлите людям приглашения к просмотру работы на определённое время, так сказать сделаем себе дедлайн.

— Если вы хотите начать свой бизнес, увольнение с работы делает Панику вашим новым соседом.

— Оставляйте записки самому себе, напоминая принимать хорошие решения.

Поставьте будильник, напоминающий о задачах.

— Минимизируйте развлечения. Продайте телевизор, если он вас действительно очень отвлекает. Купите второй компьютер исключительно для работы и заблокируйте VK. Включите режим в самолёте на телефоне во время работы.

Если эти методы не работают, измените их. Поставьте себе напоминание через месяц от текущего момента «Если ситуация не улучшилась, изменить методы».

3. Стремитесь к медленному, устойчивому прогрессу.
Ключ не в том, чтобы стать сразу идеальным, а в том чтобы просто усовершенствоваться. Автор, который пишет одну страницу в день, напишет книгу через год. Прокрастинатор, который становится немного лучше каждую неделю, станет совсем другим человеком через год.

Не думайте о том, как попасть из А в Я, начните от А к Б. Измените Сюжетную Линию от «Я прокрастинирую над каждой сложной задачей» к «Раз в неделю я выполняю тяжелую задачу без прокрастинации». Если вы можете это сделать, вы положите начало тренду. Я все еще несчастный прокрастинатор, но я гораздо лучше чем был год назад.

Почему я написал такую огромную статью на эту тему? Потому что победа над прокрастинацией — то же самое, что и приобретение контроля над собственной жизнью. Это стоит того, чтобы относиться к этому серьезно.

В планировании отлично помогут следующие оптимизации:

1. матрица Эзенхауера:
ezenmatrix

Если разбить свои дела по критериям согласно этой матрицы, можно оптимизировать распределение времени и приоритеты, но нужны усилия над собой, чтобы перестать тусоваться в квадрате C и D и заняться таки квадратами A и B.

2. Завести таблицу в excel рассортировать свои проблемы и дела, а в довесок, попробовать начать писать график занятости,
например разбить важные дела на временные рамки,
например:
утром, с 10 до 12 изучать материал intuit.ru, с 12 до 14 поработать над проектом, в моём случае protasov.by, с 14 до 20 заняться обработкой фото. с 20 до 23 посмотреть сериалы почитать новости, например hi-news.ru и т.д.

3. В этом excel документе, создать второй лист, записывать туда какие-то идеи, предложения, интересующие вопросы.
Например в течении дня приходит мысль найти информацию по какому-то предмету изучить какой-то полезный материал, посмотреть видео урок, но в рутине забывается, и вспоминается через продолжительное время, и то случайно или в дедлайн.

Скидывая идеи за день, можно на след день, в графике выделить 30 мин, на их обработку и разбор, возможно к завтрашнему дню какие-то отпадут, и появятся новые идеи, или свободное время
в графике, в которое можно втиснуть какие-то задачи которые были на первом листе где мы сортировали все свои задачи на квадраты важности.

Пока по этой теме всё, жду комментов 🙂

Говорящие коты, правда или вымысел?

Temptations CatterBox, продукт который недавно появился в сети, от производителей кошачьего корма фирмы Mars.

Вот примерные видео, хоть они и на английском но можно понять, что говорят коты 🙂

Это презентация.

А вот сэплы:



Может они просто хотят привлечь внимание к своим продуктам и к фирме, но если выяснится что это подделка, фирма Mars получит плохую репутацию, и будет долго объяснять что это за шутка такая была с миллионными просмотрами на ютубе 🙂

Свою помощь в качестве представителя в РБ, переводчика с английского на русский, и программиста для написания локализаций на другие языки я им предложил, посмотрим что они ответят.